Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

IT Crowd Jen

Как использовать Чернобыль?

Originally posted by [personal profile] ibigdan at Как использовать Чернобыль?
Со времени аварии на Чернобыльской АЭС прошло тридцать лет. Уровень радиационного загрязнения в некоторых регионах вокруг станции уже близок к норме. Но район площадью с Люксембург будет оставаться непригодным для жизни людей еще сотни лет. Сейчас Украина ищет возможность использовать зону отчуждения.



В этой зоне активно увеличивается популяция диких животных, растительность отвоевывает все новые метры некогда промышленного региона. Но человеку взять здесь нечего — охотиться на животных нельзя, ягоды и фрукты собирать тоже нельзя. И уж тем более не рекомендуется собирать грибы, которых, по слухам, здесь огромное количество.
Но в Чернобыле есть один продукт, который можно без проблем утилизировать. Это солнечная энергия.

Collapse )

Оригінал публікації — на Дрімі. Підписуйтеся, бо ЖЖ може опинитися закритим у будь-який момент.
IT Crowd Moss

Новый отчёт Bloomberg о возобновляемой энергии

Originally posted by [profile] uzoranet at Новый отчёт Bloomberg о возобновляемой энергии

Итак, на основе собранной информации эксперты Блумберг делают вывод о том, что ветряная энергетика уже стала самым дешевым источником энергии в Германии и Великобритании, даже без учёта правительственных субсидий. Так, например, в странах Южной и Северной Америки стоимость традиционной энергии колеблется от $66 до $75 за MWh, в Европе за счёт правительственных ограничений она составляет выше $100/MWh. Стоимость же ветряной энергии в Германии сейчас $80/MWh, при среднемировой стоимости наземной ветряной энергии около $85/MWh. Китай остаётся лидером в угольной энергетике со средней себестоимостью около $44/MWh, ветер там стоит $77, а солнечная энергия — $109. США продвинулись не так далеко как Европа, поскольку там нет европейских ограничений на уголь и газ, ветер там стоит — $80/MWh, солнце — $107, что на 10–15 долларов дороже традиционных источников.
Collapse )


Оригінал публікації — на Дрімі. Підписуйтеся, бо ЖЖ може опинитися закритим у будь-який момент.
Alf

Ветряки победили газ и уголь в борьбе за стоимость кВт/ч

Originally posted by [profile] uzoranet at Ветряки победили газ и уголь в борьбе за стоимость кВт/ч
ПЛОХИЕ НОВОСТИ ДЛЯ СЫРЬЕВЫХ КОЛОНИЙ
Отрасль возобновляемой энергетики в США в 2014 году совершила революцию: стоимость электроэнергии, выработанной с помощью ВИЭ, в ряде случаев стала ниже полученной на традиционных газовых и угольных электростанциях. И это без учета господдержки.

Как говорится в отчете инвестиционной компании Lazard, за последние пять лет в США нормированная стоимость электроэнергии (LCOE), получаемой в ветропарках, снизилась на 58%. Цена «солнечного» электричества упала еще больше – на 78%. В настоящее время средняя стоимость 1 МВт∙ч, вырабатываемого на СЭС, составляет 56 долларов (5,6 цента за кВт∙ч), на ВЭС – 14 долларов. Это с учетом государственных субсидий. Без них стоимость солнечной электроэнергии доходит до 72 долларов за МВт∙ч, ветровой – до 37 долларов. Цена электроэнергии, получаемой на газовых и угольных станциях, в последние пять лет практически не менялась и составляет 61 доллар и 66 долларов за МВт∙ч соответственно. То есть даже без субсидий та же ветровая энергия стала почти вдвое дешевле традиционной.

Для справки. Нормированная стоимость электроэнергии (LCOE, Levelized Cost of Electricity) – средняя расчетная себестоимость производства электроэнергии в течение всего жизненного цикла генерирующего объекта. Она включает учет различных аспектов – первоначальные инвестиции, стоимость эксплуатации и обслуживания электростанции, цена топлива и стоимость капитала – и используется для сравнения затрат на производство из различных источников.


Collapse )
</div>

Оригінал публікації — на Дрімі. Підписуйтеся, бо ЖЖ може опинитися закритим у будь-який момент.
IT Crowd Jen

Наука бьёт традиционную энергию, приближая доминирование солнечной

Автор Ambrose Evans-Pritchard, перевод Александра Купцикевича

Солнечная энергия потихоньку забирает доходы нефтяных рантье — России, Венесуэлы и Саудовской Аравии. Им придётся найти новую бизнес-модель или претерпеть упадок.

Солнечная энергия получила на руки решающий аргумент. Энергия из фотоэлементов настолько дешёвая, что даже без субсидий конкурирует с бензином, дизелем и сжиженным природным газом в значительной части Азии.

Примерно 29% электрических мощностей, добавленных Америкой в прошлом году, обеспечила солнечная энергия, а в Массачусетсе и Вермонте этот показатель доходил до 100%. «За последние 18 месяцев в США было установлено солнечных батарей больше, чем за 30 лет» — говорит американская Ассоциация промышленности солнечной энергии (SEIA). Пакет субсидий Калифорнии опустошён, но темп экспансии не снижается.

Технологии настолько быстро улучшаются — благодаря военным отраслям США, — что вышли на уровень самоподдержания. Майкл Паркер и Флора Чанг из Sanford Bernstein сказали, что мы имеем дело с новым мировым порядком — «дефляцией мировой энергии», который со временем неизбежно уничтожит нашу зависимость от энергии нефти, газа и традиционного топлива. В 1980-х солнечная энергетика остановилась в своём развитии вследствие обвала цен на нефть. Но сейчас уже ясно, что мы вышли на новый уровень.

Collapse )


Оригінал публікації — тут.